INDECT, czyli ACTA do kwadratu

Tusk zaprosił przeciwników ACTA i w kulturalnych słowach powiedział im - spieprzaj dziadu. Tuskowa władza ani nie ogłosi żadnego referendum w tej sprawie, ani nie wycofa podpisu pod umową ACTA. Wprawdzie na spotkaniu z Tuskiem ani słowo o tym nie padło, ale dla obecnej władzy wycofanie podpisu zapewne wiązałoby się z oddaniem tego, co ludzie władzy dostali w łapę.-) Dlatego na razie zamiast ACTA bedziemy mieć INDECT. Gdy już sprawa ACTA przycichna, to POlska wprowadzi odpowiednie przepisy drzwiami dla służby, służby narodu, oczywiscie,-) bo tak się bowiem składa, iż bardziej nieetycznych służb niż nasze policyjne, tajne i dwupłciowe to raczej ze świecą szukać.-)

INDECT w końcu zostanie dopracowany, a wdrożony doprowadzi do inwigilacji obywateli na niespotykaną dotychczas skalę. Każdego obywatela będzie można śledzić w realu za pomocą systemu kamer a przy okazji dokładnie kontrolować jego działania w internecie. Pojawiające się projekty ustaw, które de facto zmuszą dostawców internetu do zapisywania i przechowywania danych o odwiedzanych witrynach oraz pobieranych plikach, to nie jest żaden wypadek przy pracy, ale celowe i zaplanowane działanie faszystowskiej władzy w Polsce. Jesli ktoś starał się, aby jego działaność w sieci była anonimowa i nie łączona z jego życiem prywatnym, to dzięki systemowi INDECT starania te będą warte psu na budę. Równie dobrze można zacząć się już modlić, aby nasz premier i prezydent poszli śladami Leppera i powiesili się z bożą i nie tylko bożą pomocą.-) 

System INDECT pozwoli, namierzyć niewygodne dla lokalnej lub ponadnarodowej dyktatury osoby, namierzyć miejsca, z których nastepuje łączenie się z siecią, a następnie namierzenie miejsce gdzie niewygodna osoba pracuje, gdzie robi zakupy, z kim się spotyka, co pije i z jakich toalet korzysta. Już testowany w Polsce system pozwoli na dołaczenie do emaili niewygodnych dla systemu osób pornografi dzieciecej, albo spreparowanie korespondencji z terrorystami. Ludzie władzy będą mogli nasłać na taką osobę zwykłych zbirów, którzy "przypadkiem" pobiją Ciebie gdy będziesz wracał z pracy, ze sklepu lub z baru, zabiją Ciebie, albo "tylko ostrzegawczo" poślą cię do szpitala, albo raptem odkryją, że spokojny dotąd obywatel dokonywał systematycznie napady na małe lokalne banki.-) Przecież dowody są na filamach z banku, jak wchodzisz do placówki, jak stoisz przy kasie, a tak nieistotny szczegół, jak zasłonięta twarz podczas pokazu jeszcze uwiarygodni spektakl. Na filmie widzimy, że ktoś strzela, a już z innego ujęcia widać, jak ciało pada na podłogę. Sugestywne, skorelowane ujęcie nawet, gdy nie ma nic wspólnego z faktami ani ze związkiem przyczynowo skutkowym, to i tak może namieszać w głowie. Może niezawisły sąd nie da w pełni wiary takim dowodom, ale to wystarczy, aby niewygodną osobę zaszczuć niczym Kluskę lub Ratajczaka.-)

Znamienne są przy tym słowa Tuska - Gdybym ustąpił w sprawie ACTA, musiałbym podać się do dymisji. - Ależ śmiało! Proszę się nie krępować! - wtrącił mi się w moje rozważania Stirlitz. - W końcu nikt do stołka dupy nie spawa! Zwykle zaś alternatywą na przerost ambicji nad rozumem jest szubienica, a nie chcielibyśmy, aby na sznurze, wzorem Leppera zadyndał inny premier, albo też jakaś czastka jego familii, słynna z tego, że jest słynna.-) Szczególnie, że gdy ludek się wkurzy i zacznie wieszać, to tak łatwo nie bedzie mógł z tym skończyć.-)

Szefem projektu w Polsce jest Mikołaj Leszczuk, któremu unijne pieniądze zdaje się iż wypłukały resztki tkanki mózgowej.-) INDECT to po prawdzie nowa i kosztowna (~ 15 miliardów euro) eurofaszystowska zabawka, która będzie korzystać ze wszystkich urządzeń podłaczonych do sieci, w tym z kamer zainstalowanych w laptopach i telefonach komórkowych, a uruchamianych zdalnie za pomocą specjalnych kodów pozyskiwanych od producentów urządzeń.  W myśl unijnej dyrektywy system krajowy może być przejęty przez administrację w Brukseli w przypadkach wyższej konieczności.-)  Elementy i skutki takiego działania podobnego systemu można było zaobserwować w USA, gdy to jeden student przeglądający arabskie strony w bibliotece a opisujące akty terroryzmu został aresztowany i przesiedział w areszcie miesiąc, gdy tymczasem jego adwokat próbował udowodnić jego niewinność.-) Porównując to z dwoma tygodniami aresztu za rozróby na antyrządowej demonstracji na Białorusi, staje się jasne, dlaczego Białoruś nie jest dość demokratyczna.-)  Udawadnianie niewinności jest niezwykle trudne, a czasem wręcz niemożliwe, gdy stroną jest faszystowskie państwo.


Dajcie mi człowieka, a paragraf... Nie ma ludzi niewinnych. Są tylko źle przesłuchani.-)


PS. Życie samo dopisuje puenty. Gospodarka to system naczyń połączonych. Gdy trzeba napchać własne kieszenie i wdrozyć systemy trzymające ludzi za mordę, to brakuje kasy na systemy bezpieczeństwa na kolei, na porządne drogi, na przedszkola, szkoły itd.