czwartek, 30 sierpnia 2012

Nic się nie stało, czyli jak państwo (nie)zdaje egzaminy

Wyszedłem na taras, gdzie Sołtysówna z matką obierały czosnek i wkładały go do słoików. - No tak - pomyślałem - będzie na zagrychę, do golonki i na podreperowanie zdrowia w jesienne słoty, po czym uśmiechnąłem się i potarmosiłem Sołtysównie czuprynę. Sołtysówna uśmiechnęła się do mnie, a moja kobieca intuicja;-) podpowiedziała mi, że dzisiaj noc będzie długa. Popatrzyłem raz jeszcze na warkocze czosnku i z niechęcia powlokłem się do położonego na wyższej kondygnacji gabinetu. - Czosnek kosztuje taniej niż lekarstwa - pomyślałem - zwłaszcza w kraju, który tak znakomicie i ciagle zdaje egzamin, a to w Smoleńsku, a to z okazji nalotu (anti)faszystów, a to przy okazji afery Amber Gold, a przy tym wszystkim władza nie zapomina zadbać o nasze zdrowie. Ot chociażby działania Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego, który tak dobrze wpisuje się w nowomowę i w działanie naszej faszystowskiej władzy. PZH niczym Ministerstwo Prawdy zajmuje sie dokładnie tym, co przewidział Orwell. Zdaje się iż w tym samym kierynki zmierza nasze polskie Ministerstwo Obfitości, tfu, Finansów.-) Otóż jak zapodał imć Jerzy Jaćkowski, ostatnimi czasy Ministerstwo Zdrowia, tfu PZH, tfu, Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego wypluł z siebie oświadczenie podpisane przez kierownictwo tego Instytutu w osobach Mirosława Wysockiego, Andrzeja Zielińskiego, Lidię Brydak, oraz  Bożenę Bucholc iż wszystkie szczepienia są cacy, zaś szczepionki są najlepiej sprawdzonymi preparatami farmaceutycznymi, zaś ci, którzy to negują sens polityki szczepień władzy w Polsce popełniają myślozbrodnie, zupełnie jak ci, którzy zamiast nieść pieniądze do banku, kupują za nie srebro i złoto.-) Tymczasem imć Jaćkowski podaje:
Od 1960 roku wiadomo, że szczepionka przeciwko polio jest zanieczyszczona, między innymi, rakotwórczym wirusem SV-40. Została ona zakazana do rozpowszechniania w USA, ale do lat 80, jak to potwierdzają autorzy amerykańscy, była sprzedawana do krajów Europy Wschodniej, czyli także do Polski. Czy Drodzy Czytelnicy słyszeliście, aby ten fakt został kiedykolwiek w krajach Europu Wschodniej podany do wiadomości publicznej? Nie znam żadnego pisma Państwowego Zakładu Higieny [poprzedniczki Narodowego Instytutu Zdrowia] informującego kolegów lekarzy o fakcie skażenia szczepionek (oczywiście nie wspominając o poinformowaniu rodziców zaszczepionych dzieci). Dlaczego państwowa instytucja powołana w celu ochrony społeczeństwa przez 50 lat milczy? Kto podpisał decyzję zakupu tych szczepionek? Jakie Ministerstwo Zdrowia wyciągnęło konsekwencje w stosunku do tych /tej osoby? Twórczyni tej szczepionki, zeznając przed Kongresem USA, podała, że spowoduje to w krajach Europy Wschodniej, epidemię nowotworów za 20-30 lat. Wszystko wskazuje, że właśnie to obserwujemy, przynajmniej w Polsce. [...]
W 1996 roku sprowadziliśmy, oczywiście pod nadzorem Instytutu, zwanego Narodowym i Zdrowia - szczepionkę z Korei. W związku ze zgonami dzieci szybko ją wycofano. Czy ktoś poniósł konsekwencje?[...] Gdyby tak było, jak podają wymienieni PT Autorzy (w oswiadczeniu), to przecież nie trzeba by było w USA wprowadzać specjalnego prawa zdejmującego odpowiedzialność za skutki uboczne z przemysłu szczepionkarskiego. Wprowadzono je w maju ubiegłego roku. Vide: Konferencja w Kalifornii.

Sprawa wykrycia skażenia partii szczepionek.
Przecież to nie Narodowy Instytut Zdrowia, czy p. doc. A. Bucholc, odpowiedzialna za szczepionki, jak sama podała w wywiadzie telewizyjnym, wykryła skażenie, ale mały urzędnik w Czechach. I to on narobił szumu i uratował dziesiątki ludzi od powikłań. W Warszawie nic nie wykryto. A czy w ogóle badano te szczepionki? Jest to bardzo wątpliwe. Pani doc. Bucholc w programie telewizyjnym zapraszała do siebie w celu podania pełnej dokumentacji szczepionek. Gdy telewidzowie zaczęli się umawiać, to p. Docent zakazała ich wpuszczać do Instytutu.-) [...]


Od ustawy sejmowej z 1964 roku PZH jest zobowiązany do rejestracji wszelkich powikłań po tzw. profilaktycznym stosowaniu szczepionek. Jak PT Czytelnicy możecie się sami zorientować ta ustawa od 55 lat jest martwa. I co ciekawe, żadna instytucja powołana do przestrzegania prawa, nie usiłuje wymusić na biorących społeczne pieniądze pracownikach instytucji państwowej realizacji tej ustawy. Mało tego, przed ok. miesiącem w/w pracownicy jakimś tam sposobem załatwili sobie w Sejmie, że już nie trzeba zgłaszać powikłań. Proszę przeprowadzić samemu prosty test: zadać lekarzowi pytanie: Jak wygląda druk zgłaszania powikłań? Oraz czy widział taki druk, kiedykolwiek na studiach? Wypada także podkreślić, że lekarze z małych miasteczek, po zgłoszeniu powikłań mieli kontrole z Sanepidu z wnioskami: “Oj doktorku, doktorku, tyle macie powikłań, chyba jest tutaj za brudno i trzeba zamknąć gabinet”. (No to zupełnie jak z osobą, która odważyła się zapytać Słońce Peru - Jak żyć?-)[...]

Journal of the American Medical Asociation przedstawił z kolei pracę w której udowodniono, że dzieci z astmą umierają 8 razy częściej po szczepieniu DPT w ciągu 3 dni. Szczyt zgonów tj. 85% notuje się w okresie od 2 do 4 miesiąca po szczepieniu DPT. No tak, ale wg jednego z autorów tego Oświadczenia prof. A.Zielińskiego-Money.pl, te prace to “Bezwartościowe żonglowanie niepotwierdzonymi nigdzie danymi” [ Andrzej Zwoliński -Money.pl]. nota bene, ten Pan pełni funkcję konsultanta krajowego ds epidemiologii. Ciekawe, jak ta sama osoba może pełnić rolę konsultanta i jednocześnie brać udział w zakupach szczepionek?

W lipcu 1986 Amerykańska Izba Kongresu przedstawiła dane dotyczące wypłaty 16.2 miliona dolarów przez producentów DPT dla 52 dzieci poszkodowanych przez DPT i MMR. Jak Wielce Szanowni Czytelnicy możecie się zorientować podobny Instytut Zdrowia Publicznego w Polsce niczego podobnego nigdy nie opublikował. A więc jak to jest? W krajach wytwarzających szczepionkę DPT są powikłania i firmy produkujące te,
“najlepiej przebadane produkty farmaceutyczne” wypłacają olbrzymie odszkodowania rzędu 300000 dolarów na dziecko, a w Polsce brak powikłań? Mało tego, przeprowadzona ankieta, szczególnie wśród młodych lekarzy, wykazała całkowity brak jakichkolwiek informacji o takich powikłaniach. Wszyscy zasłaniali się, że ani na wykładach z pediatrii, farmakologii, czy też chorób zakaźnych nikt ich o możliwości występowania takich powikłań nie informował.  [...]

Na wszelki wypadek podam, za portalem Rynek Zdrowia z 06.07.2012 roku, że CBA wyjaśnia relacje koncernu z lekarzami. (GSK ukarana została karą w wysokości 3 miliardów dolarów ale jej się to opłaciło. Na jednej szczepionce zarobiła ponad 40 miliardów dolarów). 

Jest jeszcze jeden problem. Otóż “Zdrowie Publiczne” to przecież nie tylko problem szczepień. Jak pamiętają Starsi, do lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku podawano dzieciom w szkołach niedobry tran. No, ale to działo się w czasach niedobrego komunizmu. Po dokładnym zapoznaniu się z danymi astronomicznymi można stwierdzić, że w okresie od 1970 roku do dnia dzisiejszego nie nastąpiła żadna zmiana osi Ziemi w stosunku do Słońca. Innymi słowy nie nastąpiło zwiększone promieniowanie elektromagnetyczne wpływające na tworzenie w naszych organizmach witaminy D. Rozumiem, że w tamtych złych czasach PZH bał się interweniować w sprawie powrotu tranu dla dzieci. Jak wiadomo od 22 lat żyjemy w Polsce “wolnej i niepodległej”. Dlaczego istniejący pod zmienionym szyldem, Narodowy Instytut Zdrowia nie zadbał o tran dla dzieci i młodzieży?

Popatrzyłem na ekran komputera, ugryzłem kawałek żółtego sera i zakąsiłem oliwką. Wtedy przypomniała mi się mądrość wygłoszona przez imć Joela Wollesa, nominowanego w 1991 roku do Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny - Jeżeli chcecie dożyć 120-140 lat, są tylko dwie podstawowe rzeczy, które musicie zrobić: po pierwsze chronić się przed wypadkiem, nadmiernym piciem i paleniem, przed rosyjską ruletką oraz przed lekarzami. Teraz ja dodałby do tego jeszcze Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, którego tuzom medycyny życzę, aby swoje rekomendacje, zalecenia i szczepienia (sowicie przecież opłacane i to nie tylko z naszych podatków,-) stosowali na sobie, swoich dzieciach i wnukach.-)

PS: W sprawie szczepień warto zdać sobie sprawę, że NIE ISTNIEJĄ wiarygodne naukowe badania dotyczace oceny skutów skutecznosci szczepień ochronnych. To z czym mamy do czynienia to OPINIA, SZACOWANIE i OCENA skuteczności szczepień finansowane głównie przez koncerny zajmujace sie produkcją szczepionek.

1. Oryginał raportu Alana Philipsa dotyczący mitów panujacych wśród pacjentów i w środowisku medycznym na temat szczepień
2. Polskie opracowanie tego raportu.





25 komentarzy:

  1. Ponoć lekarze żyją średnio ok 20-25 lat krócej niż normalni obywatele.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bo zamiast bimbru piją te dziwne wynalazki wpychane im przez pacjentów w ramach wdzięcznosci.-)

      Usuń
    2. Wygrzebałem kiedyś, że w USA lekarze żyją ok 70,8, przy średniej ok 75, chirurdzy 68. Lekarze w pracy w USA wolą kokainę, wóda po pracy ale nawet drogi alkohol jest dla nich tani, łapówek nie biorą. Są tam i tacy co nie podchodzą do szczepionek jak rząd

      Usuń
  2. Raczej dobija ich własne sumienie gdy pomyślą jakimi świństwami nas faszerują. A.S.

    OdpowiedzUsuń
  3. Im więcej wiem o naszej cywilizacji, tym bardziej nie mogę sie doczekać jej upadku.

    OdpowiedzUsuń
  4. Rany Yulek no właśnie w tym tkwi problem ze ludzie nie chcą się dowiedzieć i dlatego upada. A.S

    OdpowiedzUsuń
  5. http://www.tonieprzejdzie.pl/2011/05/30/martwi-lekarze-jednak-klamia-1/ ten Wolles to dziwna postac....

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wolles jednak istnieje, a średnio lekarze zyją znacząco krócej niż reszta populacji. Rozumiem iz praca niebezpieczna, ciągle z chorymi itd, tym nie mniej znam kilku profesorów medycyny, którzy prywatnie przy wódce potwierdzają dwie tezy - nalezy chronić swoje zdrowie przed lekarzami (wygugluj sobie prosze "pomyłki lekarskie") oraz, że nie nalezy NADUZYWAĆ alkoholu (co nie znaczy, że nie należy popijać bimbru,-) i papierosów. Moi znajomi medycy ciagle przy tym podkreślają, iż leczyć się moga wyłacznie zdrowi ludzie, bo rzeczywiscie chorym już nic nie pomoże.-)

      Co do rosyjskiej ruletki nic mi nie wiadomo, bo nie grywam w nią.-) Gry tej nie polecam również innym, nawet, gdy zamiast rewolweru gra się szczepionkami.-) Proszę sobie zerknąć na http://en.wikipedia.org/wiki/GlaxoSmithKline#Criminal_charges_of_July_2012

      Usuń
    2. O ile mozna sie zgodzic z poszczegolnymi twierdzeniami Autora, to calosc, rzec by mozna "duch2 artykulu to raczej glupstwa. Na pewno sa pomylki lekarskie, na pewno firmy farmaceutyczne dbaja brdziei o zyski niz zdrowie klientow. I na pewno pewne dziedziny medycyny sa mniej pozyteczne.
      Ale ze to (glownie, choc nie tylko)mamy 7miliardow dusz na Ziemi, zasluga medycyny i doktorkow, to raczej nie ulega watpliwosci...

      Usuń
    3. O ile mozna sie zgodzic z poszczegolnymi twierdzeniami Autora, to calosc, rzec by mozna "duch2 artykulu to raczej glupstwa. Na pewno sa pomylki lekarskie, na pewno firmy farmaceutyczne dbaja brdziei o zyski niz zdrowie klientow. I na pewno pewne dziedziny medycyny sa mniej pozyteczne.
      Ale ze to (glownie, choc nie tylko)mamy 7miliardow dusz na Ziemi, zasluga medycyny i doktorkow, to raczej nie ulega watpliwosci...

      Usuń
    4. @Inspektor Leśny
      Ale ze to (glownie, choc nie tylko)mamy 7miliardow dusz na Ziemi, zasluga medycyny i doktorkow, to raczej nie ulega watpliwosci

      Ilość ludności zaczeła rosnąć gwałtownie z powodu radykalnego mniejszenia umieralności niemowląt. Na ziemiach polskich spadek ten rozpoczał sie około roku 1870. Wg analiz Liczbańskiej głównymi powodami unieralnosci były:
      - niski poziom higieny i epidemie
      - klęski głodu
      Spadek umieralności niemowląt został zapoczątkowany przez wprowadzenie kanalizacji w miastach i poprzez wzrost higieny. Jednym słowem to, ze mamy obecnie 7 miliardów dusz jest to zasługa higenistów, hydraulików i kanalarzy oraz rolników i ogrodników. Zasługa medyków jest głównie zwiekszenie przeżywalności po wypadkach. Warto przy tym pamietać, że lekarze dośc ostro sprzeciwiali się wprowadzaniu nakazu mycia rąk w szpitalach, co było jednym z postulatów higenistów. Np we Francji obowiazek ten wprowadzono ok roku 1905 przy ogromnym wzburzeniu i sprzeciwie doktorków.-)

      Usuń
    5. radykalnego mniejszenia umieralności niemowląt

      ...a to dzieki masowemu (moze zbyt masowemu) uzywaniu antybiotykow. To zreszta tez dzieki nim, dzisiejsi staruszkowie wychodza z infekcji. Na ktore kazdy czlowiek zapada, ale nie kazdy, zwlaszcza stary i slaby, z nich wychodzi.
      Pewnie, ze powody byly kompleksowe.
      Jeszcze wiekasza zasluge maja chemich, dzieki nawozom sztucznym. Gdyby nie one, to ludzie jedli by zdrowsze jedzenie. Niestety, nie wszyscy. Bo spora czesc nie jadla by wystarczajaco i w zwiazku z tym, nie dozyla by wieku doroslego. I tak dalej, i podobnie jeszcze duzo innych...

      Usuń
  6. Mi tam szczepionki pasują. Zresztą śp. rzecznik Kochanowski też chciał się zaszczepić, tylko mu ta wstrętna Kopacz nie pozwoliła. Niestety nie spełnił pierwszego warunku - strzeż się wypadku (a może rosyjskiej ruletki?). Akurat jemu szczepionka by nie pomogła, mnie na razie pomaga. I nie obchodzą mnie argument takie, czy takie - zwolenników czy przeciwników. Zapłacę te 30 zeta i mam na rok spokój. Oczywiście pułap 120 lat zupełnie mnie nie interesuje. Moje 63 lata - w tym 28 przepracowane w ciężkich warunkach z ołowicą - rysuje mi określony pułap.
    Ale szczepionka p.grypie gwarantuje mi przynajmniej pewien komfort. Ale czy to kogo obchodzi?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jezu, chlopie, nie ma ZADNEJ SKUTECZNEJ szczepionki przeciw grypie.Opracowywane sa na bazie starych wirusow, tzn. zeszlo- lub tegorocznych, a grypa sobie mutuje i za rok, zanim te slynne szczepionki wejda na rynek,jest juz odporna.Ani kleszczom. Chyba ze lubisz se wywalic pare zeta, a potem wychwalac...ale skoro placebo dziala, to zycze braku powiklan.
      Co do tranu to rzeczywiscie skandal, bo to nie tylko wit. D, ale kupe innych dobrych rzeczy:omega3 , wit.A,E, obnizanie choledterolu LDL... Pozdro

      Usuń
    2. Prawde mówiąc jestem daleki od negowania WSZELKICH szczepień, ale jestem sceptyczny co do stosowanej obecnie polityki i skuteczności obowiązkowych szczepień. Ostatnio o szczepionkach rozmawiałem z kilkoma, zdawało się kompetentnymi osobami z firmy Roche. Otóż potwierdzaja oni, że system immunologiczny krwioobiegu człowieka odpowiada w 5-10% za zabezpieczenia organizmu przed zakażeniami, a zasadnicze elementy systemu immunologicznego zawarte są w układzie pokarmowym i w warstwach przyskórnych ciała. Przekłada sie to na praktykę, gdzie ok 90% zakażeń i zachorowań wynika z używania brudnej/skażonej wody i pożywienia oraz tzw. brudnych rąk. Człowiek, który jest dobrze odżywiony, pije czysta wodę, nie ma pcheł, wszy i pasozytów, oraz każdorazowo myje ręcę PRZED jedzeniem, PO skorzystaniu z toalety i PO powrocie do domu ma znikome szanse na zachorowanie.


      Proponuję Waszmości tymczasem ku rozwadze słowa imć Jonasa Salkaszczepionki zawierające żywe wirusy, na przykłąd przeciwko grypie lub polio, mogą w każdym przypadku powodować choroby przeciwko którym były podane oraz poczytanie sobie o tym, jak działa korupcja pro-szczepienna w praktyce http://www.frech.org.pl/szczepienia_wejherowo.htm

      Usuń
    3. Ja nie twierdzę, że nie macie racji, ale nikt mi nie wmówi jakiegoś plcebo. Pamiętam od wczesnych lat byłem bardzo bardzo wrażliwy na wszelkie przeziębienia. W okresie listopad-marzec, średnio 2 razy na L-4, oraz wiele innych mniejszych infekcji, bóle głowy i katary. Około 15 lat temu jak zacząłem się szczepić, to się skończyło. Oczywiście kilka razy lekkie przeziębienie się trafiło (czasem człowiek przegina), ale sam przebieg i czas trwania to przedszkole w porównaniu z tym,gdy szczepiony nie byłem.
      Czy tak działa placebo? Jeżeli tak, to ja poproszę więcej. Pozdrawiam

      Usuń
  7. Witam! Jestem lekarzem. Ważne jest ostatnie zdanie twojego postu. Istotnie, dla szczepień nie da się przeprowadzić wiarygodnych (zgodnych z EBM), tzn. randomizowanych, podwójnie zaślepionych prób klinicznych ( co jest standardem dla oceny skuteczności leków). Wszystkie badania nad szczepionkami to tzw. badania kohortowe, bez grupy kontrolnej, częstokroć nawet nie bada się istotnych punktów końcowych, lecz jedynie tzw. surogaty. Dla grypy jest to np. poziom przeciwciał przeciwko białkom wirusa, a nie faktyczna zachorowalność. Polecam przeglądy systematyczne Cochrane Collaboration (hasło influenza vaccine) - warto sprawdzić, jaka jest faktyczna skuteczność.

    Ja jakiś czas temu zaciekawiony, zadalem sobie trud sprawdzenia na ile skuteczna jest ta szczepionka.

    Oto co znalazlem:

    Podczas EPIDEMII grypy odsetek zachorowań w populacji ogólnej sięga 1-5% (oczywiście w populacjach ryzyka, np. pensjonariusze domów opieki, może wynosić nawet 40%). Szczepionka, w przypadku dobrego dopasowania antygenowego oferuje 70-90% redukcji ryzyka zachorowania grypy potwierdzonej immunologicznie (przegląd Cochrane'a, zob. niżej), czyli że po szczepieniu wyniesie ono ok. 0,1-1%. Nie jest natomiast efektywna (tzn. nie udowodniono tego z oczywistych wzgledow metodologicznych - brak etycznej możliwości celowego "zainfekowania" grypą) w przypadku grypy zdefiniowanej klinicznie (czyli tak, jak, w praktyce np. w Polsce rozpoznaje sie grype, co jest zreszta podstawa zgloszenia do Sanepidu i rozpoznania epidemii - są to objawy kliniczne, a nie badania molekularne!).

    Przyjmujac (ja), ze prawdziwa epidemia grypy (a nie zachorowan grypopodobnych) zdarza sie raz na kilka lat, w rzeczywistosci ryzyko zachorowania jest prawdopodobnie jeszcze mniejsze anizeli wzmiankowane 1% (przyjmijmy, ze ok. 0,1%). Przyjmujac grubo, ze ciezkie powiklania grypy obejmuja ok. 10% tej liczby, wynika stąd, że należy zaszczepić ok. 1000 osób aby uniknąć 1 zachorowania oraz ok. 10000 osób, aby uniknąć 1 ciężkiego powikłania.

    Zresztą, zobaczcie sami:

    [Review]
    Vaccines for preventing influenza in healthy adults V Demicheli, D Rivetti, JJ Deeks, TO Jefferson, The Cochrane Database of Systematic Reviews 2005 Issue 1

    Authors' conclusions
    Influenza vaccines are effective in reducing serologically confirmed cases of influenza. However, they are not as effective in reducing cases of clinical influenza and number of working days lost. Universal immunisation of healthy adults is not supported by the results of this review (!!!)

    Jest to przegląd systematyczny badań klinicznych, czyli źródło najbardziej wiarygodne, bo oparte o statystyczną kumulację wyników z kilku badań.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Po podaniu szczepionki przeciw grypie u ok 10-30% pojawiają się niepożadane reakcje poszczepienne, zaś oszacowania mówią o ok 0.05-0.1% powikłań. Porównując to do Waszmości szacowań uzyskujemy nastepujace rezultaty (przy 10000 zaszczepionych):
      - koszty szczepionek (30złx10000=300000 zł)
      - ilośc osób ochronionych przed zachorowaniem 10
      - ilość osób ochronionych przed ciężkimi powikłaniami 1
      - ilość osób z niepożadanymi reakcjami poszczepiennymi 1000-3000
      - ilość osób z powikłaniami poszczepiennymi 5-10

      Jakby nie kalkulować, to szczepienia przeciw grypie, w tym przeciw świńskiej grypie to czyste wyłudzanie kasy z narażaniem ludzi na problemy zdrowotne.

      Oczywistym jest, że nikt mi nie musi wierzyć, bo każdy ma prawo poddać się dobrowolnym eksperymentom medycznym.-) Sprawa jednakże zupełnie inaczej wyglada, gdy chodzi o szczepienia obowiązkowe i inne fundowane za publiczne pieniadze. W tym przypadku sprawa nabiera wręcz kryminalnego charakteru.

      Usuń
    2. Dodam jeszcze, że ww. przegląd Cochrane'a nie podważa zasadności szczepień w ogóle. Zapewne jest sens szczepić w grupach ryzyka, natomiast nie ma uzasadnienia dla masowych i refundowanych przez państwo szczepień - w świetle danych epidemiologicznych, jak i wątłych dowodów na skuteczność KLINICZNA szczepionki (przypominam, że mierzy się ją poziomem przeciwciał przeciwko wirusowi, podczas gdy grypę diagnozuje się w naszych warunkach klinicznie, na podstawie samych tylko objawów).

      W przypadku wielu szczepionek masowość (i obowiązkowość szczepień) uzasadnia się zjawiskiem tzw. odporności stadnej (herd immunity) - znaczy to, że po przekroczeniu pewnego odsetka zaszczepionych przecina się drogi rozprzestrzeniania się patogenu i nie dochodzi do epidemii (niezależnie od faktu, że pozostały odsetek nie jest chroniony przed indywidualnym zakażeniem). Można to porównać do idei socjalistycznego opodatkowania, w której szczepi się ("opodatkowuje") większość zdrowej i nienarażonej populacji, na rzecz wąskiej grupy narażonych.

      Usuń
  8. Chyba najlepsze podsumowanie tego, jak koncerny odpowiadają lub raczej nieodpowiadaja za swoje produkty http://losyziemi.pl/niemcy-tysiace-dzieci-urodzilo-sie-bez-konczyn-koncern-przeprasza-po-50-latach-za-lek-talidomid/

    Obawiam się, że w sprawie szczepionek jest jeszcze gorzej.

    OdpowiedzUsuń
  9. Krótki dokument na temat pewnych faktów dotyczących medycyny konwencjonalnej w USA. Jednakże problem przedstawiony w tym krótkim reportażu dotyczy również innych krajów na świecie.

    http://www.youtube.com/watch?v=EF05GCJvG_o&feature=player_profilepage

    OdpowiedzUsuń
  10. we Francji obowiazek ten wprowadzono ok roku 1905 przy ogromnym wzburzeniu i sprzeciwie dokto

    Antyczni kartografi byli przekonani, ze ziemia jest plaska. Tu oczywiscie sie mylili, ale to nie znaczy, ze ich wklad do rozwoju geografii jest bez znaczenia.
    Latwo jest krytykowac z pozycji juz rozwiazanych problemow. I warto przypomniec, ze przed doktorkami-brudasami bylo jeszcze gorzej, bo byli czarownicy. I oni leczyli raka dymem z ogniska.
    IL
    Ps. Brak mi u Ciebie wywazonej krytyki. Chcesz pozamykac wszystkie szpitale, czy jak?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jestem daleki od zamykania kogokolwiek, a tym bardziej szpitali. Tym nie mniej postulowałbym, aby:
      - nikogo nie zmuszać do stosowania określonych lekarstw, leczenia itp działań, oraz karanie wysokimi grzywnami i wiezieniem za stosowanie eksperymentów medycznych i leczeniem wbrew woli pacjenta. Jedyne, co powinno byc dozwolone to przymusowa kwarantanna, nie dłuższa niż 2 miesiace, w sytuacji rzeczywistej epidemii,
      - zniesienie obowiązku szczepień ochronnych, bo wg mnie więcej z tym szkody niż pożytku, wprowadzając w to miejsce zalecenia dla grup wysokiego ryzyka z podaniem szacunkowych wartości ryzyk w danej grupie,
      - oznaczanie procedur medycznych i leków oraz szczepionek jako tych, które mają udowodnioną skuteczność (zgodną z EBM) oraz tych, których skuteczność jest szacowana z podaniem szacunków tej skuteczności,
      - obowiązkowe podawanie składu każdego leku i szczepionki, ze szczególnym uwzglednieniem trucizn wchodzących w skład leków,
      - wprowadzenie odpowiedzialności producenta za uboczne skutki stosowania leku ograniczonej do 10x jego przychodów z produkcji tego leku czy szczepionki za ostatnie 5 lat
      - podanie antybiotyku dzieciom do lat 12 powinno być poprzedzone obowiązkowym badaniem mikrobiologicznym, za wyjątkiem krytycznych stanów chorobowych, ponieważ koszt badań mikrobiologicznych w porównaniu z kosztem leczenia i ewentualnymi następstwami zastosowania niewłaściwego antybiotyku, jest niewspółmiernie mały.

      Pora, aby zdać sobie sprawę, że środowisko medyczne należy do najbardziej zamkniętych, skorumpowanych, zadufanych w sobie, przesączonych różnymi mitami i skłonnych do eksperymentów na ludziach środowisk zawodowych na świecie. Jeśli do tego dodać charakterystyczną dla korporacji farmaceutycznych psychopatyczną charakterystykę zarządzania nastawiona na zysk kosztem nawet ludzkiego zdrowia i życia, to otrzymujemy wybuchową mieszankę a' la Mengele + IG Farben.

      Usuń
  11. Każdy kto chce nam zrobić dobrze za nasze pieniądze zasługuje na kopa w tyłek.A oto skutki bezstresowego wychowywania młodego od boskiej roboty(czym skorupka za młodu...)http://www.financialarmageddon.com/2012/09/a-young-ben-bernanke.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+financialarmageddon+%28Financial+Armageddon%29

    OdpowiedzUsuń
  12. of topic, ale odnosnie Twojego niedawnego wpisu:

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,36474,title,Polskie-obozy-koncentracyjne-w-niemieckim-podreczniku,wid,14942401,wiadomosc.html

    OdpowiedzUsuń

free counters Silver charts on InfoMine.com Silver charts on InfoMine.com Ogólnopolska Akcja Bojkotu Mediów III RP