poniedziałek, 11 listopada 2013

Nieco o Polsce

Czy Państwo Polskie jest rządzone sprawiedliwie?
Czy wszyscy obywatele są traktowani przez organy państwa w ten sam sposób?
Czy Naród sprawuje kontrolę nad władzami Rzeczypospolitej?
Czy Państwo Polskie jest praworządne?
Czy Państwo Polskie ma siłę aby obronić granice?
Czy Naród sprawuje kontrolę nad bogactwem kraju?
Czy funkcjonariusze państwowi kierują się w swoich działaniach interesem narodowym?
Czy władza publiczna przestrzega Konstytucji i praw stanowionych przez Naród?


14 komentarzy:

  1. Czy sa to pytania retoryczne? A moze badanie opinii publicznej?

    OdpowiedzUsuń
  2. To są PISOWSKIE PYTANIA !!!
    Za zadawanie takich pytan to już niedługo ....

    OdpowiedzUsuń
  3. Najpierw trzeba napisać historie od nowa z prawdą o tym durniu Piłsudskim. Dlaczego nie czcimy np. pierwszych wyborów jako Dzień Niepodległosci, ano może głupio by było mówić jaką siłę dostał Piłsudski w sejmie i jakie miał faktyczne poparcie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Z Piłsudskim rzeczywiście było jak z Leninem - obaj byli niemieckimi szpiegami.-) Nie negując jego zasług należy pamietać o jego błędach.

      Generalnie, zarówno Piłsudski, jak i cała sanacja do moich idoli nie należą.-) Zawalili sprawy rozwoju gospodarczego, a tym samym juz przed II wojna światową ja przegrali. Poza tym sanacja nic nie miała zaufania do ludzi, i ludzie sanacji też za bardzo nie ufali.

      Jak mawiał Konfucjusz, podstawa państwa jest zaufanie do władzy, najedzony lud i armia, Państwo może nie mieć armii, kiedy ludzie są najedzeni i mają zaufanie do władzy, ale żadne państwo nie może istniec bez zaufania obywateli do władzy.-)

      Usuń
    2. Pytania są na dobrą sprawę absurdalne - równie dobrze można pytać czy wróbelek ma jedną nóżkę bardziej.
      Sprawedliwie rządzone w porównaniu z kim? Koreą Północną?
      Obywatele traktowani w ten sam sposób?
      Jeśli 20-latkowi nie przysługuje emerytura od państwa, a 70-latkowi tak, to już ewidentnie państwo nie traktuje wszystkich obywateli w ten sam sposób.
      Ma siłę aby obronić granice? Przed kim/czym? Atakiem nuklearnym Rosji albo Chin?
      ... mogę tak z każdym punktam?

      Usuń
    3. Rozumiem xxxpl, ze masz problem z mysleniem abstrakcyjnym, ale zgodnie z Twoja prosba skonkretyzujmy:
      - czy sprawiedliwym jest, aby były zomowiec pobierał wiekszę emeryture od stoczniowca, którego swego czasu pałował?
      - czy polska armia ma siłę obronic się przed armią Białorusi, nie wspominając o Niemcach czy Rosji?

      Usuń
    4. Hans, biorąc pod uwagę, że stoczniowiec pyskował o cenę kotleta, kartki i inne postulaty sierpniowe, które po części świadczyły o tym, jak się kaście uprzywilejowanych poprzewracało w głowach, a wywalczył sobie kapitalizm, w którym kasta robotnicza jest najniżej, to moim zdaniem jak najbardziej jest to sprawiedliwy* rechot historii (*sprawiedliwość jest indywidualnym odczuciem każdego z nas, nowoczesne państwo zajmuje się legalnością).

      A Polska armia to dzisiaj jest cień tego co było przed 1989. Właściwie nazywanie tego armią jest śmieszne. My więcej gryzipiórków i ssaków sekretarskich moglibyśmy wystawić niż wojska.

      Na resztę pytań mogę odpowiedzieć głośne NIE.

      Usuń
    5. @HansKloss
      Nadal wchodzisz w ten sam absurd. Mogę skonstruować analogicznie np. coś takiego:
      Czy sprawiedliwe jest, że tysiące uczciwych i porządnych ludzi "klepie biedę" a s...syn, który zdradza żonę, "olewa" dzieci i rodzinę, wyśmiewa się z niepełnosprawnych, pomiata podwładnymi i jest wredny i chamski w stosunku do sąsiadów zarabia miliony, bo akurat zdarzyło mu się napisać bestsellerową książkę.

      Usuń
  4. Konsekwencją sanacji na emigracji były skutki o których mówi
    Piotr Zychowicz
    http://www.youtube.com/watch?v=eu0Z7KKQwDI
    Nic dodać , nic ująć. Podobne ełyty mamy dziś.

    OdpowiedzUsuń
  5. Zechcecie mnie poratować w argumentach?
    http://www.youtube.com/watch?v=Ku_sAz57XCs

    OdpowiedzUsuń
  6. Nieomal wszystkie rankingi bardzo nisko oceniaja sprawnosc funkcjonowania polskiego aparatu panstowego.
    Oviezalosc , korupcja , nepotyzm, zbedne regulacje , brak regulacji gdzie sa naprawde podtrzebne, paleolit myslowy. Wielokrotnie usadawiamy sie w towarzystwie panstw afykanskich.
    Czy sa to pytania retoryczne? To nie sa pytania retoryczen. To sa pytania o przyszlosc Polski. Moim zdaniem my juz od kilku lat tkwimy w pulapce sredniego dochodu i bez zbudowania sprawnego panstwa nie ruszymy naprzod ani o krok !

    OdpowiedzUsuń
  7. Tu jest doskonałe podsumowanie imć Marszałka
    http://wiernipolsce.wordpress.com/2013/11/12/zygmunt-wasilewski-pilsudski-koniec-legendy/
    Hans daj mi przykład zasług Marszałka dla naszego kraju, ale bez PR, które zostały wykreowane.

    OdpowiedzUsuń
  8. Hans,
    O tym wiedziałeś końcówka.
    http://www.youtube.com/watch?v=ienTzdI2eIw

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeśli chodzi o rzekomą propozycję oddania Polsce Kresów to byłby to koń trojański.
      Po pierwsze byłby to precedens do rewizji Jałty a wtedy zamienił stryjek... Niemcy też by wyciągnęli ręce.
      Po drugie biedne Kresy z wrogo nastawioną ludnością sympatyzującą z banderowcami tylko by destabilizowały sytuację wewnątrz.

      Usuń

free counters Silver charts on InfoMine.com Silver charts on InfoMine.com Ogólnopolska Akcja Bojkotu Mediów III RP