środa, 28 kwietnia 2021

18 powodów, dla których nie będę się się szczepił na COVID

 https://childrenshealthdefense.org/defender/reasons-not-getting-covid-vaccine/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=bb194bee-fdb8-46d7-bc43-43fdcd7b412a
Tłumaczenie fragmentów amerykańskiego artykułu:
18 powodów, dla których nie będę się się szczepił na COVID
[...]

1. Producenci szczepionek są zwolnieni z odpowiedzialności


Jedynym przemysłem na świecie, który nie ponosi odpowiedzialności za obrażenia lub zgony wynikające z stosowania ich produktów, są producenci szczepionek.
[...]Jeśli firma nie chce stać za swoim produktem jako bezpiecznym, zwłaszcza gdy rzuci się go na rynek w trybie awaryjnym, to ja nie jestem skłonny zaryzykować przyjmując ten produkt. Brak odpowiedzialności. Brak zaufania. Oto dlaczego ...

2. Przestępcza przeszłość firm szczepionkowych

    Nigdy nie wprowadzali szczepionki na rynek przed COVID (Moderna i Johnson & Johnson).
    Są seryjnymi przestępcami (Pfizer i AstraZeneca).
    Oba przypadki na raz (Johnson & Johnson).

[...]W przeszłości wszyscy główni producenci szczepionek (z wyjątkiem Moderny) wypłacili dziesiątki miliardów dolarów odszkodowania za inne produkty, które wprowadzili na rynek, gdy już wiedzieli, że produkty te spowodują obrażenia i śmierć - zobacz Vioxx, Bextra, Celebrex, talidomid i opioidy jako kilka przykładów.

Jeśli firmy farmaceutyczne świadomie decydują się na wprowadzenie szkodliwych produktów na rynek - kiedy mogą być pozywane i płacić odszkodowania, to dlaczego mielibyśmy ufać każdemu ich produktowi, za który nie ponoszą odpowiedzialności?[...]

3. Historia prób tworzenia szczepionek koronawirusowych

W przeszłości podejmowano wiele prób produkcji szczepionek antywirusowych, które zakończyły się całkowitą porażką – dlatego w 2020 r. nie mieliśmy szczepionki koronawirusowej, a żadna wczesniejsza nie była udana.
[...]
    W 2004 r. próba szczepionki powodowała zapalenie wątroby u fretek.
    W 2005 r. myszy i fretki zachorowały i były bardziej podatne na koronawirusa po szczepieniu.
    W 2012 roku fretki zachorowały i zmarły. W tym badaniu myszy i fretki zachorowały na chorobę płuc.
    W 2016 r. szczepienie powodowało również choroby płuc u myszy.

[...]Problem pojawił się, gdy dzieci i zwierzęta były narażone na zmutowaną wersję wirusa.

Kiedy nastąpiło zakażenie zmutowaną wersja wirusa, niewyjaśnione zjawisko zwane wzmocnieniem zależnym od przeciwciał, znane również jako choroba wzmocniona szczepionką, wystąpiło i układ odpornościowy wytwarzał "burzę cytokin" (tj. w przeważającej mierze zaatakował swój własny organizm) i dzieci / zwierzęta zmarły.

Oto utrzymujący się problem: Producenci szczepionek nie mają danych sugerujących, że ich pośpiesznie tworzone szczepionki przezwyciężyły ten problem.[...]

4. "Luki w danych" przedłożone FDA przez producentów szczepionek

Kiedy producenci szczepionek przedstawił swoje dokumenty do US Food and Drug Administration (FDA) do czasowego awaryjnego zezwolenia na stosowanie ich preparatów, to przedstawione dane zawierały wiele "luk w danych", w tym producenci preparatów ogłosili, że nie mają nic w swoich badaniach co sugerowało by, że pokonali problem wzmocnionej odpowiedzi organizmu na zmutowaną wersję wirusa.[..]

Jeśli to nie jest wystarczająco niepokojące, oto inne luki w danych - innymi słowy, nie ma danych sugerujących bezpieczeństwo lub skuteczność w odniesieniu do:

    Osób poniżej 18 roku życia lub powyżej 55 roku życia.
    Matkek w ciąży lub karmiących piersią.
    Chorych autoimmunologiczne.
    Osobób z obniżoną odpornością.
    Brak danych dotyczących transmisji covid.
    Brak danych dotyczących zapobiegania śmiertelności z powodu covid.
    Brak danych dotyczących czasu trwania ochrony przed covid.[...]

5. Brak dostępu do surowych danych z wersji próbnych

Czy chcesz zobaczyć surowe dane, w tym o "90% i 95% skuteczności" reklamowanej w wiadomościach?
Ja też. Ale firmy nie pozwolą nam zobaczyć tych danych.[...]

6. Brak długoterminowych badań bezpieczeństwa

W produktach, które są dostępne na rynku zaledwie kilka miesięcy, nie mamy długoterminowych danych dotyczących bezpieczeństwa.
Innymi słowy, nie mamy pojęcia, co ten produkt zrobi w organizmie w kilka miesięcy lub lat od podania go populacji.[...]

7. Brak świadomej zgody

Większość, którzy biorą szczepionkę nie wiedzą, że te produkty te są nadal w badaniach klinicznych, a każdy, kto się zaszczepił poddał się eksperymentowi medycznemu.[...]

8. Niedostateczne zgłaszanie działań niepożądanych i zgonów

Według badań Harvard (zlecone przez rząd USA), mniej niż 1% wszystkich działań niepożądanych szczepionek są rzeczywiście zgłaszane dla VAERS.
[...] Jeśli liczby te stanowią tylko 1% wszystkich działań niepożądanych, to proste przybliżenie każe w USA szacować  niezarejestrowanych  około 110.000 do 220.000 zgonów poszczepiennych do tej pory i niesamowicie wysoką liczbę działań niepożądanych.
Założę się, że nie widziałeś tego w wiadomościach.[...]

9. Szczepionki nie zatrzymują przenoszenia choroby ani nie chronią przed zakażeniem COVID

Czy te szczepionki nie mają być tym, na co czekaliśmy, aby "wrócić do normy"? Nie.[...]
Jeśli mi nie wierzysz, odsyłam cię ponownie do dokumentów przedłożonych do FDA, które pokazują, że na pierwszym miejscu jest obniżenie objawów zakażenia.[...]

    To nie może powstrzymać osoby zaszczepione od rozprzestrzeniania wirusa.
    To nie może powstrzymać wirusa do infekowania przez osoby zaszczepione innych osób.[...]
Jest jeszcze gorzej ...

10. Ludzie łapią COVID po pełnym zaszczepieniu

Szczepisz się i nadal łapiesz COVID.

    To się dzieje w stanie Waszyngton.
    To się dzieje w Nowym Jorku.
    To się dzieje w Michigan.
    To się dzieje na Hawajach.
    Dzieje się to również w kilku innych stanach.
    Stało się tak, że 80% z 35 zakonnic, które dostały szczepionkę w Kentucky zachorowało na COVID. Dwie z nich zmarło z tego powodu.

W rzeczywistości zjawisko wystepuje prawdopodobnie wszędzie, ale to właśnie tego nie usłyszysz w wiadomościach.[...]

11. Ogólna śmiertelność z powodu covid

Według danych WHO, osoby, które zachorowały na COVID mają 99.74% szans na przeżywalności.

Dlaczego miałbym podjąć ryzyko wstrzykując sobie produkt, który nie zatrzymuje zakażenia lub transmisji wirusa, aby pomóc mi przezwyciężyć przeziębienie, które ma 0,26% szans na zabicie mnie, a w rzeczywistości w moim przedziale wiekowym ma około 0,1% szans na zabicie mnie (i 0,01% szans na zabicie moich dzieci).[...]

12. Napompowana liczba zgonów na COVID

Coś pachnie naprawdę brzydko. Nigdy wcześniej w historii aktów zgonu nasz rząd nie zmienił sposobu zgłaszania zgonów.
Dlaczego teraz, każdy umiera z COVID gdy w jego organizmie wykryto COVID, a nie współistniejace, które rzeczywiście odebrały mu życie?[...]
[...]
W rzeczywistości, teraz, kiedy już miałem COVID, to istnieją dowody, że szczepionka przeciw COVID może być dla mnie bardziej niebezpieczna niż sama choroba.
To nie jest ryzyko, które jestem gotów podjąć.



poniedziałek, 26 kwietnia 2021

Jacques Attali, czyli perły przed wieprze, albo o spiskach, które kłują w oczy

Ku czemu zmierza świat? Co zadecyduje o jego kształcie? W jaki sposób można przewidzieć, co się wydarzy w ciągu najbliższych 50 lat? Oto pytania, na które próbuje odpowiedzieć w swojej frapującej, a zarazem bardzo klarownej książce Jacques Attali - Krótka historia przyszłości

W przyszłości będzie to kwestia znalezienia sposobu na zmniejszenie populacji. Zaczniemy od starca, bo kiedy ma ponad 60-65 lat, człowiek żyje dłużej niż produkuje, a to drogo kosztuje społeczeństwo. Potem słabi, a potem bezużyteczni, którzy nic nie wnoszą do społeczeństwa, bo będzie ich coraz więcej, a zwłaszcza w końcu głupich. Eutanazja skierowana do tych grup. We wszystkich przypadkach eutanazja musi być podstawowym narzędziem naszych przyszłych społeczeństw. Oczywiście nie będziemy mogli rozstrzelać ludzi ani zorganizować obozów. Pozbędziemy się ich, każąc im wierzyć, że to dla ich własnego dobra. Zbyt duża populacja, w większości niepotrzebna, jest ekonomicznie zbyt kosztowna. Ze społecznego punktu widzenia o wiele lepiej jest zatrzymać się nagle, niż stopniowo się pogarszać. Znajdziemy coś, co spowoduje to; pandemia, która wymierzona w niektórych ludzi, prawdziwy kryzys gospodarczy lub wirus, który dotknie starszych lub słabszych, to nie ma znaczenia, słabi i bojaźliwi ulegną. Głupi uwierzy w to i poprosi o leczenie. Zadbaliśmy o zaplanowanie zabiegu, który będzie rozwiązaniem. Selekcja idiotów będzie zatem dokonywała się sama: pójdą sami do rzeźni

Zapraszamy do szczepień. Wprawdzie można pożyć dłużej, ale przymusu nie ma.-)

 

środa, 7 kwietnia 2021

Cytat dnia- Szczepionki będą wykorzystane do depopulacji

 https://www.bibula.com/?p=124095

 

Do niedawna bardzo szanowałem światowe organa regulacyjne dotyczące leków. Kiedy byłem w firmie Pfizer, a później byłem dyrektorem generalnym firmy biotechnologicznej, którą założyłem (Ziarco, później przejęty przez Novartis), z szacunkiem współpracowaliśmy z FDA, EMA i brytyjską MHRA. Mieliśmy zawsze dobrej jakości interakcje.

Niedawno zauważyłem jednak, że Fundacja Billa i Melindy Gatesów (BMGF) przekazała grant Agencji Regulacyjnej ds. Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej (MHRA)! Czy coś takiego może być kiedykolwiek dopuszczalne? Te instytucje są finansowane ze środków publicznych, zatem nigdy nie powinny przyjmować pieniędzy od podmiotu prywatnego. Oto przykład, w którym regulator z Wielkiej Brytanii ma konflikt interesów. Europejska Agencja Leków nie zażądała pewnych informacji ujawnionych w „hackowaniu” jej plików podczas przeglądu szczepionki Pfizer. Przykłady można znaleźć w internecie na stronie „Corona Committee” Reinera Fuellmicha.

Dlatego nie wierzę już, że organa regulacyjne są w stanie nas chronić. „Zatwierdzenie” [szczepionek] nie ma zatem znaczenia.

Dr. Wolfgang Wodarg i ja złożyliśmy petycję do EMA 1 grudnia 2020 r. w sprawie szczepionek genetycznych. Zignorowali nas. Niedawno napisaliśmy do nich prywatnie, ostrzegając przed zakrzepami krwi – zignorowali nas. Kiedy upubliczniliśmy nasz list, zostaliśmy całkowicie ocenzurowani. A kilka dni później w ponad dziesięciu krajach wstrzymano stosowanie szczepionki z powodu zakrzepów krwi.

Myślę, że duże pieniądze z BigPharma plus gotówka z BMGF tworzą środowisko, w którym sprzeciwienie się przez agencje regulacyjne już przestało być dla nich opcją.

free counters Silver charts on InfoMine.com Silver charts on InfoMine.com Ogólnopolska Akcja Bojkotu Mediów III RP